Результаты рейтинга Best Lawyers: кто лучший в России

Нынешняя российская версия Best Lawyers — уже 11-я по счету, в прошлом году региональное направление отметило свой 10-летний юбилей и достигло рекордных за последние пять лет показателей как по числу участников рейтинга, так и по их активности. В целом по миру охват рейтинга расширяется — так, если в издании 2019 года признание получили юристы из 150 компаний, в этом году число юрфирм с отмеченными специалистами возросло до 263. Интерес к рейтингу в России также продолжает расти. В издании рейтинга-2020 голосовали около 300 юристов.

Как вам известно, Best Lawyers  — рейтинг, основанный исключительно на оценках коллег, и он полностью зависит от уровня вовлеченности самих юристов. Голосующие эксперты, принявшие участие в исследовании в этом году — большое спасибо за вашу активность и сохраняющуюся из года в год поддержку! Без вас ничего бы не получилось!

Фил Грир, CEO рейтинга Best Lawyers

Можно предположить, что некоторую роль в росте популярности играет и недовольство ряда российских специалистов недостаточной, по их мнению, объективностью других зарубежных рейтингов, результаты которых не всегда динамично реагируют на рынок. Так, Юков и партнеры Юков и Партнеры Федеральный рейтинг I группа Банкротство II группа Уголовное право и процесс III группа Арбитражное судопроизводство 19 место По размеру выручки на юриста 25 место По размеру выручки 14-15 место По количеству юристов Профайл компании × отказалась от участия во всех зарубежных рейтингах, кроме Best Lawyers. «Анкеты в  Chambers и Legal 500 оценивают эксперты, о которых мы ничего не знаем, и не понимаем, по каким показателям они решают, кто будет в первой группе, а кто в четвертой. А в Best Lawyers все понятно — это субъективная оценка профессиональных качеств одними юристами других, но в итоге можно говорить о приемлемом объективном результате», — поясняет свою позицию управляющий партнер компании Андрей Юков.

Best Lawyers, в отличие от многих других рейтингов, фокусируется на индивидуальных рейтингах юристов, а не практик или фирм в целом, и примечателен тем, что дает возможность рынку – юристам из других фирм, оценить коллег по достаточно детализированным направлениям. Такой подход позволяет определить эксперта на основе его профессиональных успехов и известности в юридическом сообществе.

Владислав Головинский, заместитель директора департамента стратегических коммуникаций АБ «Егоров, Пугинский, Афанасьев и партнеры»

Сами организаторы рейтинга также видят причину такого успеха в доверии к методологии. Благодаря подходу, при котором определяющим является мнение коллег, верхние строчки занимают действительно топовые юристы отраслей права, считают в Best Lawyers. «По сути, уровень экспертизы практики формируется за счет достижений отдельных специалистов. И Best Lawyers отражает именно, то, кто из специалистов обеспечивает успешную работу той или иной практики», — поясняет Елизавета Середина, Менеджер отдела развития бизнеса Пепеляев Групп Пепеляев Групп Федеральный рейтинг I группа Трудовое и миграционное право I группа ВЭД/Таможенное право и валютное регулирование I группа Фармацевтика и здравоохранение I группа Семейное/Наследственное право I группа Налоговое право и налоговые споры I группа Интеллектуальная собственность II группа Антимонопольное право II группа Разрешение споров в судах общей юрисдикции II группа ТМТ II группа Коммерческая недвижимость/Строительство II группа Финансовое/Банковское право II группа Корпоративное право/Слияния и поглощения II группа Банкротство III группа Арбитражное судопроизводство III группа Международный арбитраж III группа Природные ресурсы/Энергетика × . 

В качестве одного из преимуществ рейтинга она отмечает, что он не ставит во главу угла анализ конкретных реализуемых проектов. «Далеко не все проекты можно описать в силу специфики работы или условий конфиденциальности. И именно это — одно из главных преимуществ Best Lawyers: признание профессиональных заслуг юристов, несмотря на отсутствие объективной возможности придать огласке собственные достижения», — говорит Середина. Этот аспект особенно важен для трудовой и налоговой практик.

Рейтинг отличает разнообразие категорий, в которых юрист может быть номинирован  — более 70 для России. Это дает больше возможностей юристам с узкой специализацией для того, чтобы войти в рейтинг, отмечает Светлана Клейменичева, директор по маркетингу и операционной деятельности Bryan Cave Leighton Paisner Russia Bryan Cave Leighton Paisner (Russia) LLP Федеральный рейтинг I группа Антимонопольное право I группа Трудовое и миграционное право I группа Комплаенс I группа ТМТ I группа Международный арбитраж I группа Коммерческая недвижимость/Строительство I группа ГЧП/Инфраструктурные проекты I группа Транспортное право I группа Интеллектуальная собственность I группа Природные ресурсы/Энергетика II группа Арбитражное судопроизводство II группа ВЭД/Таможенное право и валютное регулирование II группа Фармацевтика и здравоохранение II группа Финансовое/Банковское право II группа Корпоративное право/Слияния и поглощения II группа Налоговое право и налоговые споры II группа Уголовное право и процесс III группа Банкротство 2 место По размеру выручки на юриста 3 место По размеру выручки 4 место По количеству юристов Профайл компании × . «Есть категории, которые не представлены в большинстве крупных международных рейтингов, например, customs and excise law, trade law. Юристы, практикующие в областях, которых нет, например, в Chambers или The Legal 500, могут попасть в списки рекомендованных и получить заслуженное признание рынка, тем более, что рейтинг популярный, и им руководствуются как российские, так и международные компании» — замечает Клейменичева.

Кроме того, участие не требует таких значительных ресурсов, как для других международных рейтингов, и доступно средним и небольшим, в том числе региональным, компаниям, юристы которых пользуются уважением в профессиональной среде. 

По словам CEO рейтинга Best Lawyers Фила Грира, средние фирмы представлены в издании этого года лучше, чем в прошлом. Крупные фирмы тоже показали рост — особенно там, где вопрос касался признания заслуг юристов уровня ассоциата. 

Хотя при том, что все основные международные системы оценок имеют различную методологию и их итоговые результаты, разнятся, они скорее дополняют друг друга и в совокупности дают точную картину юридического рынка в России, считает Владислав Головинский, заместитель директора департамента стратегических коммуникаций АБ Егоров, Пугинский, Афанасьев и партнеры Егоров, Пугинский, Афанасьев и партнеры Федеральный рейтинг I группа Арбитражное судопроизводство I группа Страховое право I группа Антимонопольное право I группа ВЭД/Таможенное право и валютное регулирование I группа Разрешение споров в судах общей юрисдикции I группа Международный арбитраж I группа Рынки капиталов I группа Морское право I группа Финансовое/Банковское право I группа Семейное/Наследственное право I группа Корпоративное право/Слияния и поглощения I группа Банкротство II группа Трудовое и миграционное право II группа Комплаенс II группа ТМТ II группа Коммерческая недвижимость/Строительство II группа Фармацевтика и здравоохранение II группа Транспортное право II группа Налоговое право и налоговые споры II группа Интеллектуальная собственность II группа Уголовное право и процесс II группа ГЧП/Инфраструктурные проекты III группа Природные ресурсы/Энергетика 1 место По размеру выручки на юриста 1 место По размеру выручки 1 место По количеству юристов Профайл компании × .

Также Грир отметил, что сам список рекомендованных юристов значительно вырос, потому что удалось получить новую информацию в областях,  данных в которых раньше было немного — и их приходилось исключать. Кроме того, в Best Lawyers запустились направления: International Arbitration, Life Sciences Practice и Privacy and Data Security Law.

По его словам,  анализируя российский рынок, можно отметить активное развитие практики Интеллектуальной собственности — это отражает ситуацию в глобальной экономике, все больше ориентированной на технологии — со всеми рисками и выгодами, связанными с ней. Также аправление International Arbitration стало одной из приоритетных областей. Не стоит также сбрасывать со счетов нынешнюю политическую напряженность в мире, которая влияет на производительность труда как граждан в их повседневной жизни, так и бизнес-клиентов в сфере торговли, налогов и занятости. «Бизнес это или государство, мудро, если еще не сказать абсолютно необходимо, сосредоточиться на возможности трансграничной работы и сфокусироваться на вероятных будущих сценариях», — рекомендует глава Best Lawyers.

В методологии Best Lawyers можно увидеть и недостатки. Так, для кого-то она может оказаться неподходящей, поскольку предполагает, что номинант очно или заочно знаком с широким кругом авторитетных специалистов из аналогичной или смежной областей права.  «Существует мнение, что этот рейтинг может быть менее объективным из-за того, что фактически из года в год одни и те же люди голосуют друг за друга, происходит «эффект соловья и кукушки», как в известной басне классика», — говорит Сурен Горцунян, управляющий партнер «Рыбалкин, Горцунян и Партнеры». Но, с другой стороны, как раз профессионалы и способны более тонко чувствовать сильные и слабые стороны коллег. Из недостатков этого рейтинга Горцунян отмечает странную, на его взгляд, сегментацию направлений практики и сложность доступа новых участников.  

Анастасия Махнева, партнер компании INTELLECT INTELLECT Федеральный рейтинг II группа Интеллектуальная собственность III группа ТМТ 29 место По размеру выручки на юриста 19 место По количеству юристов 43 место По размеру выручки Профайл компании × , полагает, что сравнение Best Lawyers  и «классических» рейтингов будет некорректным: этот и «классические» рейтинги просто показывают два разных среза в картине юридического рынка. «Классические» рейтинги — это о клиентах и для клиентов: рейтинги составляются на основе отзывов клиентов и анализа того, как юристы решают клиентские задачи. Эти рейтинги ориентированы на то, чтобы быть инструментом для подбора клиентами консультантов. А Best Lawyers — это о коллегах, и по сути отражает репутацию юристов в их профессиональной тусовке», — говорит Махнева.

Впрочем, клиенты действительно редко полагаются на один рейтинг. При том, что все основные международные системы оценок имеют различную методологию, и их итоговые результаты разнятся, они в совокупности дают точную картину юридического рынка в России, считает Владислав Головинский, заместитель директора департамента стратегических коммуникаций АБ Егоров, Пугинский, Афанасьев и партнеры Егоров, Пугинский, Афанасьев и партнеры Федеральный рейтинг I группа Арбитражное судопроизводство I группа Страховое право I группа Антимонопольное право I группа ВЭД/Таможенное право и валютное регулирование I группа Разрешение споров в судах общей юрисдикции I группа Международный арбитраж I группа Рынки капиталов I группа Морское право I группа Финансовое/Банковское право I группа Семейное/Наследственное право I группа Корпоративное право/Слияния и поглощения I группа Банкротство II группа Трудовое и миграционное право II группа Комплаенс II группа ТМТ II группа Коммерческая недвижимость/Строительство II группа Фармацевтика и здравоохранение II группа Транспортное право II группа Налоговое право и налоговые споры II группа Интеллектуальная собственность II группа Уголовное право и процесс II группа ГЧП/Инфраструктурные проекты III группа Природные ресурсы/Энергетика 1 место По размеру выручки на юриста 1 место По размеру выручки 1 место По количеству юристов Профайл компании × .

Юрфирма года

«Юридическая фирма года» по версии Best Lawyers отмечает лидеров в отдельных отраслях права. Лидеров не делят на регионы: их выбирают для всей территории страны. Впервые эта номинация была введена в США в 2011 году, а в России она появилась в 2016 году. 

В качестве лидера в каждой специализации выделяется одна компания. Выбор делается при учете совокупности факторов — голосования, количества рекомендованных Best Lawyers юристов фирмы в отдельной специализации, прошлых наград и общей информации о компании и ее практиках.  По сути, это своего рода «рейтинг симпатий» глазами участников рынка.

В этом году в рейтинге представлены 14 направлений специализации, в которых были выбраны самые сильные, с точки зрения профсообщества, компании на рынке. Как и в прошлом году, количественное лидерство в списках удерживают ильфы — однако их доля сократилась. Из российских юрфирм — ЕПАМ Егоров, Пугинский, Афанасьев и партнеры Федеральный рейтинг I группа Арбитражное судопроизводство I группа Страховое право I группа Антимонопольное право I группа ВЭД/Таможенное право и валютное регулирование I группа Разрешение споров в судах общей юрисдикции I группа Международный арбитраж I группа Рынки капиталов I группа Морское право I группа Финансовое/Банковское право I группа Семейное/Наследственное право I группа Корпоративное право/Слияния и поглощения I группа Банкротство II группа Трудовое и миграционное право II группа Комплаенс II группа ТМТ II группа Коммерческая недвижимость/Строительство II группа Фармацевтика и здравоохранение II группа Транспортное право II группа Налоговое право и налоговые споры II группа Интеллектуальная собственность II группа Уголовное право и процесс II группа ГЧП/Инфраструктурные проекты III группа Природные ресурсы/Энергетика 1 место По размеру выручки на юриста 1 место По размеру выручки 1 место По количеству юристов Профайл компании × в отрасли «Арбитраж и медиация». ЕПАМ сменил в этой специализации прошлогоднего лидера — фирму «Андрей Городисский и партнеры».  В направлении «Уголовный процесс» первой оказалась компания Коблев и партнеры Коблев и партнеры Федеральный рейтинг I группа Уголовное право и процесс 45 место По размеру выручки 17 место По размеру выручки на юриста × , сместившая Падва и партнеры Падва и партнеры Федеральный рейтинг II группа Арбитражное судопроизводство II группа Разрешение споров в судах общей юрисдикции 4 место По размеру выручки на юриста 12 место По размеру выручки 28 место По количеству юристов × .  Лучшей в номинации «Интеллектуальная собственность» в очередной раз стала компания Городисский и партнеры, в трудовом праве — «Алруд» (в прошлом году — Dentons Russia Dentons Федеральный рейтинг I группа Антимонопольное право I группа Трудовое и миграционное право I группа Комплаенс I группа ТМТ I группа Международный арбитраж I группа Фармацевтика и здравоохранение I группа Финансовое/Банковское право I группа Корпоративное право/Слияния и поглощения I группа Налоговое право и налоговые споры I группа Интеллектуальная собственность II группа Страховое право II группа ВЭД/Таможенное право и валютное регулирование II группа Коммерческая недвижимость/Строительство II группа Транспортное право II группа Природные ресурсы/Энергетика II группа Уголовное право и процесс II группа ГЧП/Инфраструктурные проекты 2 место По количеству юристов × ), в Литигации  — КИАП КИАП Федеральный рейтинг I группа Страховое право I группа Разрешение споров в судах общей юрисдикции II группа Трудовое и миграционное право II группа ВЭД/Таможенное право и валютное регулирование II группа Международный арбитраж II группа Интеллектуальная собственность II группа Уголовное право и процесс III группа Антимонопольное право III группа Арбитражное судопроизводство III группа ТМТ III группа Коммерческая недвижимость/Строительство III группа Финансовое/Банковское право III группа Корпоративное право/Слияния и поглощения III группа Налоговое право и налоговые споры IV группа Банкротство Профайл компании × , сменившая Baker McKenzie.  В отрасли «Антимонопольное право» ЕПАМ уступил место Bryan Cave Leighton Paisner (Russia) Bryan Cave Leighton Paisner (Russia) LLP Федеральный рейтинг I группа Антимонопольное право I группа Трудовое и миграционное право I группа Комплаенс I группа ТМТ I группа Международный арбитраж I группа Коммерческая недвижимость/Строительство I группа ГЧП/Инфраструктурные проекты I группа Транспортное право I группа Интеллектуальная собственность I группа Природные ресурсы/Энергетика II группа Арбитражное судопроизводство II группа ВЭД/Таможенное право и валютное регулирование II группа Фармацевтика и здравоохранение II группа Финансовое/Банковское право II группа Корпоративное право/Слияния и поглощения II группа Налоговое право и налоговые споры II группа Уголовное право и процесс III группа Банкротство 2 место По размеру выручки на юриста 3 место По размеру выручки 4 место По количеству юристов Профайл компании × , которая также сохранила лидерство в номинации «Недвижимость». Лучшими по Налогам стали Пепеляев групп Пепеляев Групп Федеральный рейтинг I группа Трудовое и миграционное право I группа ВЭД/Таможенное право и валютное регулирование I группа Фармацевтика и здравоохранение I группа Семейное/Наследственное право I группа Налоговое право и налоговые споры I группа Интеллектуальная собственность II группа Антимонопольное право II группа Разрешение споров в судах общей юрисдикции II группа ТМТ II группа Коммерческая недвижимость/Строительство II группа Финансовое/Банковское право II группа Корпоративное право/Слияния и поглощения II группа Банкротство III группа Арбитражное судопроизводство III группа Международный арбитраж III группа Природные ресурсы/Энергетика × , обогнавшая прошлого лидера — Baker McKenzie.

Таким образом, если в прошлом году в списке было четыре российские компании, в этом году их число возросло до шести.

Юрист года

Награда «Юрист года» ежегодно присуждается тем, кто набирает наибольшее количество баллов по оценке коллег. Юристы выбираются в рамках отдельных практик в регионах страны. В этом году победителями стали более шестидесяти юристов разных отраслей права.

Юристы в таблице были выделены из общего списка, как получившие самые высокие оценки коллег в своих отраслях права. Полный список юристов, отмеченных Best Lawyers, можно увидеть, нажав на картинку после таблицы.