Кристина Прокуденкова являлась единственным участником ООО «Логистика Роста». Этому обществу принадлежало 80% доли уставного капитала в «Торговом Альянсе». А другому участнику, Сергею Игнатьеву, принадлежало 20% доли уставного капитала «Торгового Альянса».

25 октября 2017 года в ЕГРЮЛ внесли запись о ликвидации «Логистики Роста». После ликвидации 80% были распределены в пользу Прокуденковой, запись о чем внесли в реестр 12 апреля 2018 года. За месяц до этого Игнатьев устроил внеочередное общее собрание участников, на котором сменил гендиректора и принял решение о приобретении доли уставного капитала, принадлежавшей ликвидированной «Логистике Роста», и о государственной регистрации приобретения обществом доли ликвидированного юридического лица.

Прокуденкова попыталась оспорить итоги общего собрания, но три инстанции решили, что она приобрела корпоративные права в отношении общества «Торговый Альянс» лишь с момента внесения соответствующей записи в ЕГРЮЛ. А значит, она не обладает правом на обжалование решений общего собрания участников общества, принятых до этой даты (дело № А40-95455/2018).

После этого Прокуденкова обратилась в Верховный суд. Заявительница уверена: несмотря на внесение в ЕГРЮЛ сведений об участии в обществе «Торговый Альянс» только 12 апреля 2018 года, она имела право принять участие во внеочередном общем собрании и голосовать по вопросам повестки дня. Решение о смене исполнительного органа, принятое без учета принадлежавших истцу голосов, не отвечает требованиям Закона об обществах и нарушает право истца на участие в управлении делами общества, считает Прокуденкова. А Игнатьев, который назначил на должность нового генерального директора, преследовал исключительно цель причинения вреда обществу и его участникам.

Экономколлегия рассмотрела дело и решила направить его на пересмотр.

В Арбитражный суд Москвы поступил иск государственной корпорации «ВЭБ.РФ» к АО «Ангстрем». Запись об этом появилась в картотеке арбитражных дел (№ А40-340266/2019).

Свои требования госкорпорация оценила в 91,7 млрд руб. Иск еще не приняли к производству. Документы рассматривает судья Лариса Дьяконова. Другие подробности спора пока не известны.

АО «Ангстрем» зарегистрировали в Москве в 1993 году. Основным видом деятельности предприятия значится: «производство элементов электронной аппаратуры». На основе технологий, разработанных для космоса, компания создает микроэлектронику, которая работает на земле, говорится на сайте «Ангстрем».

ВЭБ.РФ – государственная корпорация развития. Вместе с коммерческими банками она финансирует проекты, которые направлены на развитие инфраструктуры, промышленности, социальной сферы и повышение качества жизни россиян. По информации с официального сайта госкорпорации, размер её капитала составляет 431 млрд руб. Свои активы ВЭБ.РФ оценивает почти в 3,2 трлн руб., а кредитный портфель – в 1,3 млрд руб.

В 2017 году МГИМО заключил с компанией «Строй Групп» госконтракт на постройку общежития. Для исполнения своих обязательств по контракту «Строй Групп» в январе этого года взял в крымском РНКБ кредит в размере 150 млн руб. сроком на два года.

При этом строительная компания уступила РНКБ право требовать причитающиеся ей по контракту с МГИМО выплаты на общую сумму свыше миллиарда руб. Так как «Строй Групп» не выполнила обязательства по кредиту, в июле РНКБ потребовал выплаты от МГИМО, а затем подал иск. 

Первая инстанция отклонила его, так как ни банк, ни «Строй Групп» не доказали, что задолженность по кредиту возникла из-за несвоевременных выплат МГИМО (Дело № А40-285327/2019). АСГМ подчеркнул, что Киевский районный суд г. Симферополя уже удовлетворил иск РНКБ по взысканию задолженности непосредственно с компании «Строй Групп».

Украина впервые взыскала штраф за полёт над Крымом, авиакомпания Euro-Asia-Air из Казахстана добровольно выплатила примерно $ 5 900, передаёт РБК.

После присоединения Крыма к России весной 2014 года Украина закрыла воздушное пространство над полуостровом, который  в Киеве считают оккупированной территорией. Полёты авиакомпаний над Крымом в Киеве считают незаконными.

Первой российской авиакомпанией, которая получила штраф за полёты в Крым, стала Norwind Airlines. Всего на «нарушении» ограничений попались более 40 компаний из РФ. В их числе – «Аэрофлот», «Уральские авиалинии», «Саратовские авиалинии», «ЮТэйр», «Россия», «Нордавиа», «Глобус», Red Wings, «ВИМ-Авиа», «Ямал» и другие, сообщают РИА Новости.  В Госавиаслужбе Украины рассчитывают, что случай с Euro-Asia-Air станет прецедентом и авиаперевозчики из РФ начнут погашать свои долги.

Ранее на Украине возбудили уголовное дело о «незаконной переправке лиц через государственную границу» после проезда поезда из Санкт-Петербурга в Крым. Железнодорожное движение по Крымскому мосту началось 23 декабря.

Ранее Гагаринский суд принял решение по делу 02-0986/2019 (02-5100/2018) о конфискации пяти дорогостоящих автомобилей, пяти земельных участков и 20 квартир, принадлежащих Сенину, его семье, водителю В. Клуженкову и экс-главе отдела по расследованию особо важных дел Московского межрегионального СУ на транспорте И. Кожевникову. Общая сумма имущества, обращённого в доход государства, составила 380 млн руб.

Апелляция полностью отменила это решение (Дело № 33-32207/2019). Ответчики утверждали, что прокуратура не обосновала заявления о том, что обращенное в доход государства имущество принадлежит им фиктивно.

Мосгорсуд оставил семье Дмитрия Сенина московскую квартиру и две машины, конфискованные решением суда первой инстанции. Сам Дмитрий Сенин в настоящий момент находится в бегах.

Дело № 305-ЭС19-16954 — обособленный спор в рамках банкротства ПАО «Тайм Банк». Лицензию у банка отозвали 21 июля 2015 года, кредитное учреждение оказалось в ряду полутора десятков банков, рухнувших после того, как из них вывели в общей сложности более 100 млрд руб. Вывод средств из страны путем преступной схемы, названный крупнейшим в России, уже стал предметом расследования. Предполагаемый организатор криминальных схем и конечный бенефициар кредитных учреждений Илья Клигман объявлен в розыск. 

В рамках банкротного спора»Тайм Банка» Агенство по страхованию вкладов (АСВ) пытается привлечь к субсидиарной ответственности контролирующих лиц банка и наложить на них обеспечительные меры — арестовать деньги. По мнению АСВ, изложенном в жалобе в ВС, обеспечительные меры — ускоренное средство защиты, и чтобы их принять, надо только подтвердить «разумные подозрения» в том, что для таких мер есть разумные основания.

Агентство указывает, что с учетом обстоятельств, установленных в рамках обособленного спора о привлечении контролирующих лиц к субсидиарной ответственности, высока вероятность того, что они будут действовать недобросовестно. Это ожидаемо: заявление о субсидиарной ответственности уже удовлетворено, но из-за особенностей споров о привлечении к субсидиарной ответственности размер этой ответственности будет установлен не скоро. Тем не менее, три инстанции решили, что АСВ не доказало необходимость обеспечительных мер и указали, что факты недобросовестности ответчиков и сокрытия ими имущества не доказаны.

Теперь Экономколлегия разберется, надо ли АСВ для наложения ареста на средства при привлечении к субсидиарной ответственности доказывать недобросовестность ответчиков.

Об этом сообщает «Коммерсант» со ссылкой на Романа Лукьянова, гендиректора компании Semenov & Pevzner Semenov & Pevzner Федеральный рейтинг группа Интеллектуальная собственность × , которая защищала интересы истца.

По мнению Entertainment One UK, в конструкторах, произведённых компанией «Симбат» и продававшихся через сервис «Беру», использовался образ свинки Пеппы. При этом лицензию у британского правообладателя «Симбат» не приобретал. Ответчик заявил, что свинья в его игрушке не связана с Пеппой.

В качестве доказательств Entertainment One UK использовал саму игрушку, экспертное заключение, а также результаты опроса. Свыше половины его участников опознали в изображении из конструктора именно Пеппу. Суд обязал «Симбат» выплатить истцу 32,9 млн руб., само решение пока не опубликовано (дело № А40-156970/2019).

Как отмечает «Коммерсант», это первое в России настолько крупное взыскание за контрафакт в сфере детских товаров. Кроме того, это редкий случай, когда иск направлен не против конечного розничного продавца, а непосредственно против оптовика-производителя. По мнению экспертов, это может стать сигналом и для других зарубежных правообладателей. Ежегодно из-за незаконного использования принадлежащих им образов они теряют на российском рынке миллиарды.

Как пишет ТАСС, заседание по претензии Rambler Group к компании «Яндекс» должно было пройти 26 декабря.

Ранее, 20 декабря, Роспатент отказал Rambler Group в удовлетворении претензий к МТС в связи с использованием товарного знака «МТС.Афиша».

За последний месяц Rambler Group неоднократно предъявляла претензии различным компаниям. В частности, в начале декабря стало известно, что компания заявила о нарушении своих прав на программу для веб-серверов Nginx. В московском офисе Nginx, дома у гендиректора компании Максима Коновалова и у основателя Игоря Сысоева прошли обыски в рамках дела, возбуждённого по ч. 3 ст. 146 УК («Нарушение авторских и смежных прав»). В Rambler  Group заявили, что сотрудники Rambler разработали программу Nginx (которую интернет-холдинг считает «служебным произведением»), свободно распространяли её, после чего передали все права компании Nginx Inc. Позже Rambler попросил прекратить уголовное дело, чтобы перевести разбирательство с Nginx в гражданско-правовую плоскость.

В это же время компания предъявила иск к крупнейшему стриминговому видеосерсису Twitch. В Rambler Group насчитали 36 000 случаев нарушения прав на показ матчей Английской Премьер-лиги. Компания потребовала «пресечь распространение пиратских трансляций» и взыскать рекордные 180 млрд руб.

Банк России объявил об отзыве лицензий у страховых компаний «Плато», «Адвант-Страхование» и «Урал-Рецепт М». Регулятор принял такое решение в связи с добровольным отказом страховщиков от осуществления деятельности, предусмотренной лицензией.

Генеральное страховое акционерное общество «Плато» существует с 1992 года. Приказом от 25 декабря 2019 года ЦБ отозвал у него лицензию на осуществление перестрахования. У компании остаются лицензии на добровольное личное и имущественное страхование, говорится на сайте регулятора.

ООО «Адвант-Страхование» потерял лицензии на осуществление страхования, а страховая медицинская компания «Урал-Рецепт М» — на осуществление добровольного личного страхования (за исключением добровольного страхования жизни).

Первая компания находится в Москве, вторая — в Санкт-Петербурге, центральный офис третьего страховщика расположен в Екатеринбурге.

Адыгейская компания «Кристалл» обратился в АС Краснодарского края с иском к региональному управлению МВД, Минфину и банку «Кубань Кредит». Соответствующая запись появилась в картотеке арбитражных дел (№ А32-61130/2019).

Сумма исковых требований организации составила 9,5 млрд руб. Иск еще не приняли к производству, документы рассматривает судья Игорь Гонзус. Суть претензий «Кристалла» пока не известна.

В отношении компании сейчас введена процедура наблюдения. Заявление подал сам «Кристалл» (дело № А01-734/2019). Среди его кредиторов значится и «Кубань Кредит».

Двумя днями ранее спор с МВД, Минфином и «Кубань Кредитом» в АС Краснодарского края инициировала агрофирмы «Юбилейная» (дело № А32-60714/2019). Компания заявила требования на 3,38 млрд руб. До этого иск к тем же ответчикам на 11 млрд руб. подала винодельня «Юбилейная» (№ А32-54094/2019). 

Обе компании, владельцем которых является бизнесмен Асланбий Нагой, также находятся в процессе банкротства: агрофирма – по инициативе ФНС (№ А32-50099/2018), винодельня – по собственному заявлению (№ А32-8233/2019). Правоохранители посчитали, что в случае с винодельней речь идет о преднамеренном банкротстве, и в мае этого года возбудили уголовное дело по ст. 196 УК (преднамеренное банкротство).