Рамочный договор и подозрительная цессия: новые дела ВС

Правопреемник «ИКЕА» оспаривает цессию, по которой его подрядчик передал право требования на 113 млн руб. некой неизвестной. Это позволило перевести спор из Арбитражного суда Московской области в городской суд одного из регионов. Суды не увидели злоупотреблений, подчеркнув, что «истец не ставит под вопрос компетенцию судов общей юрисдикции рассматривать споры из подряда». В другом деле жалобу подал перевозчик, с которого компания взыскивает неосновательное обогащение. Перевозчик утверждает, что это плата за услуги, но договор рамочный и заявок на конкретные перевозки не оформлялась. Поэтому суды взыскали деньги.
Дополнительно:
Файл №1