Заявление поступило в Арбитражный суд города Москвы 30 декабря и еще не принято в производство (№ А40-340004/2019). Дело рассмотрит судья Лариса Дьяконова. Других подробностей в картотеке арбитражных дел пока нет.

Между тем 25 декабря на портале «Федресурс» появилось сообщение компании «ГПБ-Факторинг» о намерении обратиться в суд с заявлением о банкротстве «Ретэнтива дистрибьюшен компани».

В начале декабря «Коммерсант» писал еще об одном деле в отношении «Ретэнтива дистрибьюшен компани». Так, АСГМ обязал РДК выплатить 201 млн руб. компании Mobilidi (реселлер Xiaomi и других брендов) – 129 млн руб. долга за неоплаченные смартфоны Xiaomi и 72 млн руб. неустойки. По информации издания, Mobilidi вела с РДК переговоры о мировом соглашении, но заключить его не удалось.

Также 15 ноября 2019 года банк «Открытие» уведомил «Ретэнтива дистрибьюшен компани» о намерении обратиться в суд с заявлением о банкротстве компании. Как сообщил «Коммерсанту» гендиректор РДК Денис Черфас, идет активная фаза переговоров с банком, так как у «Открытия» «нет задачи обанкротить» компанию, а у РДК «нет задачи банкротства юридического лица». Но величину требований со стороны «Открытия» Денис Черфас не раскрыл. По итогам 2018 года чистая прибыль ООО «РДК» составила 202 млн руб.

ООО «Ретэнтива дистрибьюшен компани» зарегистрировано в 2012 году. Уставный капитал – 210 млн руб. Является поставщиком мобильной техники и аксессуаров в России и СНГ. В 2017–2018 годах поставляло технику в рамках 30 контрактов с ООО «Ростелеком – Розничные системы». РДК также выбрано одним из поставщиков смартфонов на отечественной операционной системе (ОС) «Аврора» для чиновников.

ООО «ГПБ-Факторинг» основано в 2010 году как 100% дочерняя компания Газпромбанка. Основное направление деятельности – оказание полного спектра факторинговых услуг на территории России предприятиям металлургической, нефтяной, газовой, угольной, химической промышленности, поставщикам федеральных торговых сетей, а также другим предприятиям реального сектора экономики.

Как сообщает «Интерфакс», конкурсное производство в Антипинском НПЗ продлится всего полгода и должно закончиться уже в июне 2020 года. Вести процедуру будет управляющий Константин Сичевой из Союза арбитражных управляющих СРО «Северная Столица».

Производство по делу о банкротстве Антипинского нефтеперерабатывающего завода возбуждено Арбитражным судом Тюменской области 21 мая 2019 года по заявлению самого должника (дело № А70-8365/2019). В сентябре арбитражный суд ввел процедуру наблюдения. К моменту истечения 30-дневного срока на предъявление кредиторами своих требований в первой процедуре банкротства Антипинского НПЗ совокупная сумма поступивших в арбитражный суд требований составила около 300 млрд руб., из которых в реестр включено порядка 10 млрд руб. 

Руководители завода открыли кредитную линию в Сбербанке в целях модернизации предприятия, но работы не были проведены, а совокупный долг перед кредитной организацией составил $3,2 млрд. Кроме того, они скрывали от кредиторов истинное финансовое состояние предприятия и продавали нефть аффилированному трейдеру, которым руководила сестра Мазурова.

В ноябре 2018 года работу завода пришлось остановить из-за отсутствия денег на покупку нефти. В мае 2019 года ситуация повторилась до перехода предприятия под управление Сбербанком. Позже к управлению НПЗ присоединилась кипрская Socar Russia Investments.

Бывшего владельца Антипинского НПЗ Мазурова задержали 15 июля. Следствие возбудило против него уголовное дело по ч. 4 ст. 159 УК (мошенничество в особо крупном размере). Его подозревают в хищении $3 млрд кредитных средств из Сбербанка, который и инициировал процесс, а также Промсвязьбанка и Абсолют-Банка.

Компания, договариваясь с автором, планировала заключить сублицензионные договоры с американской Rubstein Properties LLC для создания серии зарубежных мультфильмов с котом Леопольдом. «Русское мобильное телевидение» в течение нескольких лет реализовывало идею, но с апреля 2016 года перестало отчислять художнику выплаты. Свою позицию ответчик аргументировал тем, что мультипликационный персонаж в производстве мультфильмов больше не использовался. В итоге автор в 2016-2018 годах не досчитался 4,5 млн руб.

База судей

Должность

Судья

Коллегия

По рассмотрению споров, возникающих из гражданских и иных правоотношений

Материалы

Адвокат бюро Казаков и партнеры Казаков и партнеры Федеральный рейтинг группа Банкротство группа Уголовное право группа Природные ресурсы/Энергетика 17 место По выручке на юриста (Больше 30 Юристов) 26-28 место По количеству юристов 29 место По выручке × , который защищал мультипликатора, отметил: по условиям договора он считается автоматически расторгнутым, если в течение определенного срока на счет автора не поступают выплаты. Но адвокатам удалось доказать в суде, что спорный договор с художником продолжает действовать, ведь сублицензионные договоры «Русского мобильного телевидения» с иностранной компанией были в силе. А значит ответчик незаконно перестал выплачивать авторские гонорары.

Судью Ольгу Козленкову убедили доводы защиты Вячеслава Назарука, и она применила к спорному договору принцип «эсстопель». Другими словами, «Русское мобильное телевидение» утратило право ссылаться на определенные факты при недобросовестном поведении. Позицию ответчика об окончании действия спорного договора суд не поддержал, увидев в этом извлечение выгоды.  Судья отметила, что автоматическое расторжение договора предполагает готовность обеих сторон прекратить взаимодействие.

«Взыскать с ООО «Русское мобильное телевидение» в пользу индивидуального предпринимателя Назарука Вячеслава Михайловича долг в размере 4,5 млн руб. Стороны могут обратиться в 9-й ААС в течение месяца», — говорится в решении АСГМ.

Заместитель генерального прокурора России Виктор Гринь принял решение о возврате уголовного дела сестёр Хачатурян Следственному комитету России, передаёт «Коммерсант». Какие именно нарушения надзорное ведомство нашло в материалах расследования, пока неизвестно. По данным издания, речь идёт о «технических» нарушениях УПК и предполагаемых ошибках при квалификации действий фигурантов. 

В СКР с позицией прокуратуры не согласились и обжаловали решение Гриня у генпрокурора Юрия Чайки. Он своё мнение ещё не высказал. Тем временем, у сестёр истекает срок запрета определённых действий, наложенного судом.

Кристину, Ангелину и Марию Хачатурян задержали за убийство отца, которому нанесли множественные ножевые ранения. Адвокаты не отрицали факта расправы девушек над  57-летним Михаилом Хачатуряном, но при этом настаивали на оправдании и освобождении сестёр. Защита утверждала, что девушки в течение многих лет подвергались унижениям, истязаниям и сексуальному насилию. Часть этих фактов получила подтверждение. 

Дело сестёр вызвало большой резонанс. В итоге суд изменил им меру пресечения: с ареста на запрет определённых действий. В частности, им нельзя выходить из дома, общаться с кем-либо без разрешения следствия, звонить по телефону, пользоваться интернетом, получать почту. С целью контроля сотрудники ФСИН надели на обвиняемых электронные браслеты. Срок судебного запрета истекает 28 декабря. 

В СКР предлагали привлечь к ответственности только старших сестёр – Кристину и Ангелину, которым сейчас 20 и 19 лет соответственно. Младшей Марии на момент совершения преступления не было 18 лет. Кроме того, согласно выводам экспертов и следователей, девушка была невменяемой в тот момент. Поэтому Следственный комитет предлагает привлечь старших сестёр к ответственности за убийство, совершённое группой лиц (ч. 2 ст. 105 УК, до 20 лет лишения свободы). Марии, скорее всего, грозит только направление на принудительное лечение.

По словам адвоката Владимира Постанюка, информация о новых делах стала для него и его подзащитного неожиданностью. «Нас не уведомили об этом должным образом. Мы только сейчас об этом узнали, когда пришли в суд», – приводит слова Постанюка ТАСС.

В середине декабря в деле Арашуковых появились новые подозреваемые – четверо метрологов филиалов ООО «Газпром межрегионгаз Ставрополь». По данным следствия, подозреваемые вносили изменения в узлы учёта приборов промышленных предприятий, чтобы в них не фиксировались данные о природном газе, который похитило преступное сообщество семьи Арашуковых.

Рауфа Арашукова задержали 30 января 2019 года на заседании Совета Федерации в присутствии председателя СКР Александра Бастрыкина и генпрокурора Юрия Чайки. В мае его лишили полномочий. Впоследствии Арашукову и его отцу, который занимал должность советника генерального директора ООО «Газпром межрегионгаз», предъявили обвинение в преступлениях по ч. 3 ст. 210 УК (организация преступного сообщества) и ч. 4 ст. 159 УК (мошенничество в особо крупном размере). Их подозревают в хищении природного газа на 30 млрд руб. 

Также следствие считает, что Арашуков-младший заказал убийства заместителя главы общественного движения «Адыгэ Хасэ» Аслана Жукова и политического деятеля Карачаево-Черкесии Фраля Шебзухова.

«Суд постановил ходатайство следственных органов о продлении срока содержания под стражей в отношении Соколова удовлетворить», – приводит слова судьи ТАСС.

Суд Санкт-Петербурга в середине декабря отклонил жалобу 63-летнего историка на условия содержания в СИЗО. Его адвокат Александр Почуев настаивал на переводе обвиняемого под домашний арест.

Ранее дело историка передали в центральный аппарат СКР, а самого подозреваемого перевели из петербургских «Крестов» в московское СИЗО «Бутырка».

Резонансное преступление произошло 7 ноября 2019 года. По данным следствия, Соколов у себя дома застрелил аспирантку и свою возлюбленную Анастасию Ещенко из обреза, а через два дня решил избавиться от тела, расчленив его. Историка задержали 9 ноября. В суде 11 ноября Соколов признался в содеянном и заявил, что согласен с мерой пресечения. По словам Соколова, с убитой девушкой они встречались на протяжении пяти лет. Мотивом преступления он назвал ссору с Анастасией Ещенко, когда она превратилась в «чудовище из сказки».

Также СМИ сообщали, что посольство Франции в России передало в МИД республики информацию о деле историка Олега Соколова для рассмотрения вопроса о лишении его ордена Почётного легиона. А руководство частного французского Института социальных, экономических и политических наук (ISSEP) выпустило заявление, в котором говорится о решении исключить российского историка из состава научного совета.

База судей

Должность

Судья

Коллегия

По рассмотрению споров, возникающих из гражданских и иных правоотношений

Материалы

Как следует из материалов дела, СМУ-7 взял кредит в Ханты-Мансийском банке (впоследствии присоединили к «ФК «Открытие») и не расплатился. Поручителем выступало АО «Открытие Холдинг», которое тоже не справилось со своими обязательствами. В связи с этим банк «ФК «Открытие» обратился в суд с требованием взыскать с акционерного общества долг по кредиту, проценты и неустойку (№ А75-4311/2018).

«Исковые требования о взыскании с поручителя задолженности и финансовых санкций по кредитному договору в общей сумме 133 729 513 руб. 67 коп. являются обоснованными», – решил суд и взыскал с АО «Открытие Холдинг» 133,7 млн руб., 114 млн руб. из которых – это долг по кредиту, 4,8 млн руб. – проценты, 14,5 млн руб. – неустойка.

Основной вид деятельности СМУ-7 по ЕГРЮЛ – «строительство жилых и нежилых зданий». Компания взяла кредит в Ханты-Мансийском банке в 2012 году. В июле 2017-го решением Арбитражного суда Московской области СМУ-7 признали банкротом (№ А41-12099/2016).

Согласно материалам дела (№ А56-80563/2019), ПАО «Сбербанк» с 2009 по 2018 годы заключил с ответчиком 16 кредитных договоров на 13,7 млрд руб. для пополнения оборотных средств, в том числе по расчетам с поставщиками за комбикорм для птицы, инкубационное яйцо и суточных цыплят, за ветеринарные препараты, а также финансирования текущей деятельности. Поручителем выступила АО «Птицефабрика Синявинская», заключив со Сбербанком 10 договоров поручительства.

На начало июля 2019 года общая задолженность по кредитам составила 4,9 млрд руб. Банк неоднократно требовал от заемщика и поручителя досрочно погасить задолженность, но этого не произошло. 5 декабря Сбербанк направил в суд уточненную сумму требований от птицефабрики, увеличив их на 300 млн руб — до 5,2 млрд. Арбитражный суд Санкт-Петербурга и ЛО поддержал ходатайство кредитной организации.  В ходе судебных слушаний ответчик подтвердил неисполнение своих обязательств по возврату долга, поэтому в удовлетворении иска не возражал. 

В свою очередь судья Евгений Пивцаев указал на обоснованность претензий Сбербанка и удовлетворил иск, включив требования банка в третью очередь реестра кредиторов. В июле этого года Сбербанк подал сразу несколько исков к компаниям производственного комплекса птицефабрики «Синявинская», в том числе иск о банкротстве (дело № А56-80556/2019). В Сбербанке поясняли, что это вынужденная мера, потому что предприятие находится в сложном финансовом положенииении: «Цены на яйца практически не изменились, а цены на корма существенно возросли». Кредитор сообщил, что хочет поддержать работоспособность фабрики и ведет консультации, в том числе чтобы привлечь соинвесторов на актив.

Басманный районный суд Москвы продлил до 23 марта аресты бывшего первого замруководителя следственного управления СК по КЧР Казбека Булатова, старшего следователя второго отдела по расследованию особо важных дел СУ СК по КЧР Андрея Филиппова и начальника Центра противодействия экстремизму МВД по КЧР Тимура Бетуганова, передаёт ТАСС. Силовиков обвиняют в превышении должностных полномочий (п. «в» ч. 3 ст. 286 УК). По версии следствия, фигуранты пытались спасти Рауля и Рауфа Арашуковых от привлечения к уголовной ответственности.

Следователь заявил в суде, что продление срока заключения под стражей необходимо для допроса одного из свидетелей, находящегося за рубежом, и очной ставки с другим свидетелем — Русланом Копсергеновым. Представитель СК предположил, что находясь на свободе, обвиняемые могут повлиять на свидетелей, уничтожить доказательства или уехать из страны.

Булатов раскритиковал позицию следствия. «Один из свидетелей по моему делу был допрошен. Это Рауф Арашуков, он заявил, что никогда не давал мне никаких поручений и не выдвигал просьб относительно вмешательства в те или иные уголовные дела. Что же касается второго свидетеля, это Копсергенов. Он находится в СИЗО по другому делу и даже теоретически я на него повлиять не могу», — сказал он.

По мнению адвоката Александра Самухова, следователи затягивают сроки следствия. «Ходатайство об очной ставке с Копсергеновым удовлетворено более четырех месяцев назад, но до сих пор она не проведена», — отметил он.

Рауль и Рауф Арашуковы проходят фигурантами по делу о хищении природного газа на 30 млрд руб. В числе других обвиняемых – их родственники и друзья, занимающие высокие посты в газовых предприятиях Северного Кавказа. 

Рауфа Арашукова обвиняют не только по ч. 3 ст. 210 УК («Участие в преступном сообществе»), но и по ч. 4 ст. 309 УК («Давление на свидетеля») и ч. 2 ст. 105 УК («Убийство»). Следствие считает, что он заказал убийства заместителя главы общественного движения «Адыгэ Хасэ» Аслана Жукова и политического деятеля Карачаево-Черкесии Фраля Шебзухова. В марте Арашукова отстранили от должности в Совете Федерации на время расследования уголовного дела.

В ходе конкурсного производства АСВ установило, что руководство банка намеренно формировало техническую ссудную задолженность, замещало рыночные активы на безнадёжные и приобретало неликвидные ценные бумаги, сообщает пресс-служба госкорпорации. 

Также вскрылись факты передачи ликвидных активов банка в доверительное управление аффилированной компании. Кроме того, администрация Татфондбанка не предпринимала никаких мер по предотвращению банкротства. В результате финансовое положение кредитной организации ухудшилось, поэтому она не смогла полностью рассчитаться с кредиторами, уточнили в АСВ.

Согласно законодательству, эти обстоятельства являются основанием для привлечения владельца и бывшего руководства к субсидиарной ответственности по обязательствам банка на 141,4 млрд руб. «Агентство будет и в дальнейшем предпринимать все необходимые меры, направленные на пополнение конкурсной массы банка», – сообщили в АСВ.

Также стало известно, что в среду, 18 декабря 2019 года, Вахитовский районный суд Казани продлил домашний арест экс-главе Татфондбанка Роберту Мусину до 4 апреля 2020 года, пишет «Коммерсант».

Татфондбанк лишился лицензии в марте 2017 года. ЦБ пришёл к выводу, что при неудовлетворительном качестве активов банк неадекватно оценивал принятые риски. Спустя год Арбитражный суд Татарстана признал Мусина банкротом и ввёл в отношении него процедуру конкурсного производства (дело № А65-24096/2017). После этого Следственный комитет и возбудил в отношении Мусина уголовное дело.

В начале июля 2019 года прокуратура Татарстана утвердила обвинительное заключение по уголовному делу в отношении бывшего председателя правления ПАО «Татфондбанк» Роберта Мусина. Его обвиняют в шести эпизодах злоупотребления полномочиями. По версии следствия, с января 2013 года по декабрь 2016 года фигурант дела причинял ущерб собственному банку. Общие потери от действий Мусина, по данным следствия, составили около 53 млрд руб. Свою вину Мусин признал частично.